- Web 2.0:historia de una etiqueta
- Historia de la web 2.0
- El origen de Web 2.0: Business 2.0
- El artículo fantasma de 1999: Darcy DiNucci
- El artículo fantasma de 1999: Darcy DiNucci (II)
- Darcy DiNucci creó el término Web 2.0
- Historia de la web 2.0: Fragmented future, recuperado
- Historia de la web 2.0: Fragmented future (II)
- Historia de la web 2.0: Fragmented future (III)
- Web 2.0 en el título de un libro en 2002
- Joe Firmage y la Planetwork Conference, web 2.0 en 2003
- Joe Firmage y la Planetwork Conference en 2003 (II)
- Agosto de 2003: la etiqueta web 2.0 ha prendido definitivamente
- Octubre de 2003: Sillicon Valley 4.0
- Alguien reclama la paternidad de la criatura ¡y quiere patentarla!
- Pero, ¿quién es Tim O’Reilly?
- La web 2.0 oficial: Dale Dougherty, en un momento indeterminado de 2003
Joe Firmage y la Planetwork Conference en 2003 (II)
…something like a “web 2.0”.
Talking about technology developments being stovepipes into their own category, like an online education system not being integrated with an online organization system. He considered creating a platform for integration.
In his previous job, Joe saw all kinds of proposals of what people wanted to do with the web. He came up with six un-met needs of the web:
1) resuable portal infrastructure based upon open source standards.
2) rich-media content experiences regardless of bandwidth.
3) simpler and more powerful navigation of the Internet.
4) medium in which quality of information can be ascertained.
5) isolation of commercialism.
6) a viable financial model for both large- and small-audience portals.(25)
La mayoría de los detalles de esa Web 2.0 que describe Firmage, ciertamente, son distintos de los que intuitivamente señalaríamos como característicos de lo que hoy se conoce como Web 2.0; algunos coinciden (el protagonismo concedido al navegador de Mozilla, la alusión al “rich media content”, la mejora y simplificación de la navegación); otros, incluso, avanzan vagamente la llamada web semántica o Web 3.0.
Pero el planteamiento de fondo es muy similar al que hará la Web 2.0 triunfante, como luego veremos. Firmage también reflexiona sobre el relativo fracaso de un primer modelo de Internet, sobre la necesidad de cambios tecnológicos y, además, lo relaciona todo con un relativo fracaso económico de lo que él llama Web 1.0. También parece coincidir en la concepción de la web como plataforma.
También ha de subrayarse el contenido de las sesiones de ese congreso, el Planetwork conference de 2003.
El programa todavía está en línea (26) . Así, el primer día incluía estas actividadades (los destacados en rojo son nuestros):
8:00 am – Reg. Opens
Friday Morning Sessions
9:00 am
West Room | Center Room | East Room | ||||
video overflow | Opening Welcome
Opening Keynote | video overflow | ||||
| Money as Water |
| ||||
11:00 – 11:30 am – Break |
| |||||
| Software and Activism
Evolution: on Earth and in Social Network Software |
|
1:00 – 2:30 pm – Lunch
Friday Afternoon Sessions
2:30 pm
West Room | Center Room | East Room | ||||||
|
|
| ||||||
3:50 – 4:00 pm – Break |
|
| ||||||
|
|
|
5:00 pm – 7:00 pm Dinner
Los dos siguientes días de congreso incluían temas como: 3D Geo Browsers, Social Network Software2, Web Communities & Social Software, Real Virtual Communities…. En estos momentos, 2009, organizar una conferencia o congreso con el lema “web 2.0” teóricamente está prohibido, salvo para los dueños ¡de la marca!, porque es algo registrado como marca en los Estados Unidos. A la vista del programa de sesiones que acabamos de mostrar, cabría preguntarse si hay alguna duda de que en 2003 Planetnetwork fue ya un congreso sobre eso que poco después empezaría a llamarse ya de modo convencional web 2.0.
Por supuesto, todo esto también nos sugiere la pregunta de si alguien tiene derecho a tener “web 2.0” como marca registrada para congresos y eventos.
Pero, sobre todo, esto invita a pensar que posiblemente lo único que ocurrió a partir del año 2004 fue, precisamente, que alguien popularizó (porque tampoco la inventó) una etiqueta que ya había sido inventada y estaba en circulación para referirse a algo que, en todo caso, ya existía (27).
(25) http://icite.net/blog/200306/planetwork_31.html (disponible 23-10.08)
(26) http://www.planetwork.net/2003conf/textpages/program.html??(disponible 23-10.08)
(27) El Planetwork conference de 2004[ http://www.planetwork.net/2004conf] también tuvo lugar antes (5 y 6 de junio de 2004) que la primera conferencia O’Reilly sobre la web 2.0 (del 5 al 7 de octubre de 2004)[ http://www.web2con.com/web2con/]